Rawa Mazowiecka na 5. miejscu w województwie łódzkim. Takie wyniki uzyskało nasze miasto w najnowszym raporcie „Ocena jakości życia w gminach i przewodnik po location intelligence”, opracowanym przez ekspertów analizujących warunki życia w polskich gminach. Zestawienie wskazuje, że Rawa Mazowiecka należy do grona miast o najwyższym poziomie jakości życia w regionie.

Piąte miejsce w regionie łódzkim

W rankingu województwa łódzkiego Rawa Mazowiecka uplasowała się na 5. miejscu, osiągając wynik 0,864 w syntetycznym wskaźniku jakości życia.
Wyższe noty uzyskały jedynie Pabianice (1. miejsce), Łódź (2.), Kutno (3.) oraz Bełchatów (4.). Za Rawą Mazowiecką znalazły się natomiast Łęczyca (6.), Łowicz (7.), Skierniewice (8.), Piotrków Trybunalski (9.) oraz Tomaszów Mazowiecki (10.).

Autorzy raportu podkreślają, że zestawienie nie jest prostym odzwierciedleniem potencjału gospodarczego czy liczby mieszkańców, lecz wynikiem szerokiej analizy danych dotyczących jakości życia, obejmującej aspekty społeczne, ekonomiczne, infrastrukturalne i środowiskowe.

Rawa Mazowiecka w świetle raportu

Z raportu wynika, że Rawa Mazowiecka jest przykładem miasta, które potrafi łączyć rozwój infrastrukturalny z wysokim komfortem życia mieszkańców. Wysoka pozycja w rankingu wskazuje, iż miasto osiągnęło dobre wyniki w wielu kluczowych obszarach, takich jak dostępność usług publicznych, bezpieczeństwo, infrastruktura techniczna oraz stan środowiska.

Choć Rawa Mazowiecka jest mniejszym ośrodkiem w porównaniu z Łodzią, Piotrkowem Trybunalskim czy Skierniewicami, jej wynik potwierdza, że wielkość nie jest czynnikiem decydującym o jakości życia. Według założeń raportu, o sukcesie gminy przesądza raczej efektywne wykorzystanie lokalnych zasobów, właściwe planowanie przestrzenne i równowaga między rozwojem gospodarczym a troską o dobro mieszkańców.

Porównanie z innymi miastami województwa łódzkiego

Zestawienie pokazuje, że Rawa Mazowiecka należy do grupy miast, które potrafią skutecznie konkurować z większymi ośrodkami regionu.

* Pabianice i Łódź uzyskały najwyższe noty dzięki rozbudowanej infrastrukturze, dostępności usług i ofercie edukacyjno-kulturalnej.
* Kutno i Bełchatów zawdzięczają wysokie pozycje silnej bazie przemysłowej i inwestycyjnej.
* Rawa Mazowiecka, zajmując piąte miejsce, wyróżnia się zrównoważonym rozwojem, stabilnością społeczną i wysokim poziomem komfortu życia.

W porównaniu z takimi miastami jak Skierniewice, Piotrków Trybunalski czy Tomaszów Mazowiecki, które znalazły się na dalszych pozycjach, Rawa prezentuje korzystniejszy bilans między jakością infrastruktury a warunkami środowiskowymi i społecznymi.

Stabilność i komfort życia w Rawie Mazowieckiej

Wysoka pozycja Rawy Mazowieckiej w rankingu potwierdza, że miasto jest przykładem dobrze zorganizowanego, przyjaznego środowiska miejskiego. Wynik 0,864 wskazuje na wysoki poziom jakości życia, który może wynikać z inwestycji w infrastrukturę komunalną, edukację, kulturę oraz efektywne zarządzanie przestrzenią publiczną.

Rawa Mazowiecka, korzystając z położenia pomiędzy Łodzią a Warszawą, łączy zalety małego miasta z dostępnością większych ośrodków i ich rynków pracy. W świetle raportu jest to jedno z najlepiej zrównoważonych miast województwa łódzkiego.

Jak badano jakość życia – metodologia raportu

Raport „Ocena jakości życia w gminach i przewodnik po location intelligence” został opracowany w oparciu o analizę danych statystycznych oraz narzędzia location intelligence, łączące dane przestrzenne i społeczno-ekonomiczne.

Jakość życia definiowano jako syntetyczny wskaźnik obejmujący czynniki społeczne, ekonomiczne, infrastrukturalne, przestrzenne i środowiskowe.
Wśród analizowanych kategorii znalazły się m.in.: poziom edukacji, dostęp do usług publicznych, stan infrastruktury technicznej, jakość środowiska, bezpieczeństwo, a także sytuacja na rynku pracy i dochody mieszkańców.

Wskaźnik jakości życia przyjmuje wartości od 0 do 1 – im wyższy wynik, tym lepsze warunki życia w danej gminie. Wynik 0,864 uzyskany przez Rawę Mazowiecką świadczy o bardzo wysokim poziomie jakości życia w porównaniu z innymi ośrodkami regionu.